来源：法治日报

法治日报全媒体记者 张淑秋

闲鱼的“鱼塘”本是用户置换、出售二手物品的社区，却被一些不良商家变成了“钓鱼场”。尽管平台加大了拦截违规链接、提示交易风险的力度，但不少“假卡”贩子还是钻了漏洞，诱导买家跨平台交易，骗得买家钱券两空。

近日，福建省厦门市思明区人民法院就审理了一起有关“假卡”贩子的信息网络买卖合同纠纷案。

据悉，晨晨在闲鱼平台浏览时，被卖家小池发布的超市电子购物卡8折优惠的广告吸引。小池虚构超市卡券经营部的身份，诱导晨晨转至另一平台沟通，又发送其它平台的虚假链接让晨晨付款，一共跳转了三个平台。

晨晨按照指引支付1500元后，发现所购卡密已被绑定使用，于是立即尝试联系小池，可小池早已将他拉黑，从此失联。

晨晨意识到自己被骗，随后向平台投诉，但均无果。无奈之下，晨晨诉至法院，希望通过法律途径维护自己的合法权益。

思明法院经审理认为，虽然晨晨和小池没有订立书面合同，但从双方的沟通及付款记录来看，已形成信息网络买卖合同关系。晨晨支付了电子购物券的费用，小池未完成交付电子购物券的合同义务，其行为已构成根本违约。最终法院支持了晨晨解除合同的诉求，并判决小池退还晨晨购买电子购物券的1500 元。

法官提醒，在网络交易中，正规平台通常设有完善的担保机制，在买家确认收货前，交易资金由平台托管，以保障交易双方的合法权益。然而，不少无良商家会以虚假优惠、平台抽成高、私下交易返现为由诱导消费者跨平台交易，一旦消费者脱离正规交易平台，将完全失去平台的保护，导致遭遇欺诈时难以维权。

同时，不记名电子卡券具有即时兑现的特性，代充代购往往缺乏有效的监管和保障，这使得电子卡券的网络交易风险相对较高。消费者在进行电子卡券交易时需格外谨慎，尽量通过官方正规渠道购买电子卡券，避免使用第三方代充代购等方式。

在网络交易中，一旦发现异常情况，消费者应立即联系平台冻结交易，防止损失进一步扩大。同时，要妥善保存聊天记录、转账凭证等证据，如与卖家协商无果，消费者可以通过法律途径维护自己的合法权益。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。