同时，信实工业在信中表示，其在频谱拍卖上已花费了约230亿美元，每月在印度传输约150亿千兆字节的数据，但星链将通过卫星，以近180亿千兆字节的潜在数据容量和更低的支出瞄准同样的客户。报道称，此前星链在肯尼亚的价格为每月10美元，远低于其在美国的120美元的价格，导致当地运营商陷入困境。路透社表示，星链进入印度市场可能导致与信实工业集团之间的价格战。

此前印度本土企业已经和星链等外国企业产生过争执。据印度《经济时报》9日报道，在印度电信监管局举办的一场高层次会议中，星链、柯伊伯与印度三大电信运营商信实电信、巴蒂电信以及沃达丰创意公司爆发激烈“口水战”。三大运营商主张公平竞争，而星链则表示应通过行政或其他非拍卖的方式分配频谱。

报道提到，印度尚未启动卫星宽带服务，因为政府尚未制定定价和频谱分配规则，这需要等到印度电信监管局发布其建议后才能推进。

印度“Varindia”网站16日报道称，此举凸显了印度电信市场竞争加剧，新参与者，特别是卫星互联网领域企业，可能会扰乱当前由老牌电信运营商主导的市场。目前信实电信是印度最大的电信提供商，为4.79亿用户提供服务。

值得注意的是，频谱分配并不是外国通信企业进入印度所面临的唯一阻力。据《印度时报》10日报道，星链与亚马逊在印度提供服务将面临推迟。据印度《经济时报》报道，在印度批准项目落地之前，印度电信部（DoT）对这两家公司提出了更加严格的安全要求，预计两家公司将提供更详细的数据安全、覆盖区域和其他关键参数的合规信息。报道称，虽然印度本土公司已获得相关服务批准，如巴蒂电信支持的OneWeb以及信实电信与卫星服务提供商SES的合作项目，但星链和亚马逊的申请仍因额外的安全检查悬而未决。     

路透社报道称，目前印度政府偏向采用行政分配的方式安排卫星频谱，但信实集团警告称这可能会带来不公平的优势。印度电信监管机构正在审查反馈意见，并计划在年底前提出最终建议。分析认为，这反映了印度市场营商环境的复杂，本土企业较为强势，同时印度市场准入规则不确定性较大。