这是当然的了。 但原因却决不是楼上所说。 现在各学科的学生毕业以后所获得的报酬是差别很大的，金融、工商管理、、工科等学科的学生在就业以后有较优厚的收入回报，而研究基础理论的文科和理科学生相对来说就比较差，加上课程难，见效慢，因此想学愿学、愿意为此奉献的人稀少，国内外均是如此。 但文理基础学科，则是关乎国家命脉的致观重要的学科，一个国家要想强盛离不开基础科学。一个国家的科技强大与否，看的就是基础学科。既然市场不能保持足够的人来学习基础科学，国家就要进行政策调控，鼓励学生学习基础科学。 国外的许多大学就是这样，商学院、管理学院、工学院的学生基本上没有奖学金，而从事文科和理科基础学习的研究生大多可以拿到全奖。在国家政策上，也是鼓励留学生学习基础科学，来弥补本国科研人数的足。这就是为什么理科学生的高签证率和奖学金。 可以说学工、学商将来收益的是自己，学文学理收益的是国家和社会。人家当然要支持。 语言对各个专业的要求是相等的，对于理学院甚至更严格，不信你查查研究生院要求的托福分，理学院的很多专业要求的英语能力比文学院、商学院、工学院要高的多。不要以为理科就不需要外语。 相比之下文科要吃点亏，到不是语言上，关键是文化思维上。但总体来说也比工商电脑之类的更容易被录取和拿奖学金。 另外，这个和中国学生的理科成绩没有任何关系。中国人的基础虽然都很牢，但普遍缺乏创造精神。而且外国学理科的人都是自愿，因此有着很多中国人没有的热情。很多中国人的基础知识正好被人家利用打下手，作为助手工作。 总之，学理出国比学工要容易得多的多。