1、如果他篡改史料，说明他心虚。因为他当年是打“奉天靖难”的旗号推翻其侄子，如果改，他当初的行动就不是“奉天靖难”。 2、如果改，他将会被视为秦始皇第二，因为他必须实行“焚书坑儒”和愚民政策才能达到一定效果。作为一个有历史远见的君主（比如他命令郑和下西洋,编《永乐大典》），他深知这不仅不能完全掩盖历史真相，反而危及其统治（多少涉案人员需要灭口，包括他的亲兵），重演秦朝亡国的一幕。 3、有一点需要注意，就是当年建文的名臣方孝儒的死。此人被俘后，永乐曾多次诱降，但因此人坚持永乐是“篡位”而拒降，后被腰斩。方孝儒在朝中影响极大，颇得人心。如果制造自杀或病死的假象，至少可以释去部分“篡位”的嫌疑。但还是在大庭广众的眼皮下被杀。他的被杀说明永乐不仅要“杀一儆百”，还说明他根本没有顾及是否“篡位”的问题。极权在手，只有他说了算，而建文或死或失踪，已无法动摇他的统治。