注:文章内容来源于网络,真实性有待确认,请自行甄别。
是否可以这样说:有时候世界是由愚人造成的,读书人决不支持世界?读
发表于:2024-10-24 00:00:00浏览:9次
问题描述:读书本来是提高人的素质、培养人才的事,以便更好地改造世界,促进社会快速和谐的发展。
但不幸的是,有些人读了书,获得了地位,反而凌驾于人民之上,他们工于心计,养尊处优,腐败无能,吃喝玩乐,愚弄百姓。他们还住别墅、开宝马、包二奶,过着奢蘼豪华的,浪费和消耗着大量的社会财富,成为社会的蛀虫,民族的败类,拖累了社会的和谐发展。反倒处于下层的广大老百姓,老实憨厚,虽然文化知识低下,没有某些读书人那么聪慧和工于心计,只不过是埋着头老老实实干活,扎扎实实做事,创造了大量的社会财富,为维持社会和谐和推动整个世界的发展作出大量的牺牲和贡献!
题解:愚人的反义词可以是贤人,是天才或是别的什么,但决不是"读书人"。读书人中间的愚人蠢材比比皆是,因为读书这个表面过程未必使人一定脱离愚昧。
那么到底是谁创造这个世界?反复体会,我不得不赞同林彪主席的思想:
世界(以及历史)是由少数(进入彻悟境界的)天才创造的。然而这少数天才需要芸芸众多的愚才来支持,使他们构架的世界理想得以实现。中国、印度、欧洲、日本以至马来西亚,无一例外。那些所谓一流二流国家,俗见是以暂时的经济成果来判断,自然不具有世界文明意义上的约束力。
楼主所言“有些人读了书,获得了地位,反而凌驾于人民之上”一类,无非是愚才中间那些巧于做秀者。恰恰是他们的恶作剧,使善恶得以分明、法制得以完善、物资得以。他们的历史功绩在于从反面来推动这个世界去发展。
更多的,"实实在在的"愚人则在天才的理念下一砖一石地建筑这个世界,维系着这个世界的稳定和亚和谐状态。
而天才,是一些具有历史远见、历史使命感和影响力的高智者。中国儒释道诸子、印度六哲代表、希腊三贤一类,均代表了这样的高智。
进入政治活动层面,天才思想往往受到多重现实利益的牵制,其自由度大大打了折扣,其历史远见和胸襟更不免局限。这就是政治家中间难以出现天才的原理。好在,天才所设的理想框架为政治家的追求提供了一个优化的参考系,所以社会总还是可以进步的。
你我可都是愚才,对"上面"照顾不周的一切,就好好忍一忍吧 ...
猜你喜欢
- 哪张是假币?今天看搜狐新闻,说美国查出大量朝鲜印的假美元,并附有
- 今天看搜狐,说美国查出大量朝鲜印的假美元,并附有两张100美元的照片,但没说哪张是假的,而且上下两张美元的左下角明显不一样,请问: 哪张是假的? 为什么有明显区别还说是"精密伪造"? 我不会复制,烦请高手看看并指教.
- 你们觉得是谁烧的对外界把草山行馆火灾和绿营最近力推「去蒋化」联想
- 对外界把草山行馆火灾和绿营最近力推「去蒋化」联想在一起,陈水扁说,希望火灾原因能查明清楚,不要有任何的臆测,火灾总是一定有原因,到底是人为,还是失火?相信台北市相关单位一定会让原因尽快水落石出。 他表示,草山行馆在蒋介石居住前,就已经存在,因此不要划上等号,应该以历史建物的角度为出发点看待。
栏目分类全部>
推荐文章