随着文化的兴起，人们越来越着迷于网上冲浪，或招商引资，或广告宣传，或购物读书、或娱乐游戏、或交友聊天．．．．．．网上人气之旺，热情之高，远胜于街肆闹市。距离产生美，这一美学原理也空前被广大网民们普遍应用于为热衷于网络找个借口而津津乐道。 　　但我不禁要问：距离产生美吗？ 　　挂在罗浮宫里的蒙娜丽莎画像，两三米外看起来妙不可言，可你要贴近来看，就是一堆麻点和五颜六色的油彩。泰山天下雄，那气势也要从山外来看，真进了山中，那石那树，和别的山也没啥两样。埃菲尔铁塔从远处看蔚为壮观，可走近了看，不过是一堆锈迹斑斑的钢条加铆钉。 　　有网友如此说，我却不敢苟同。 　　皮之不存，毛将焉附？人们在物理距离之中而产生心理距离之美时，而往往忽略了这个最朴素简单的道理。没有根植于土地、茎的生长和绿叶的陪衬，那空气中会长出花朵来？如果人与人之间没有了接触和交流，那花果山的石头里真的能跳出个孙悟空来？其实美的是皮而不是毛。 　　　　月亮之美，是因为她的距离还是因为她的明亮？大米为人们所感恩是因为距离还是因为大米的可供人们食用？很显然，月亮之所以美是因为她的明亮，而并非因为她与人们的距离之远近，大米为人们之所以感恩是因为大米可供人们饱食，而并非因为大米与人们的距离之远近。 　　　　天堂之美在天堂，全是因为人们的乌托邦，距离产生美之说如出一辙。就拿网友与网友见面一事来说吧，无需具体事例，网友中早有定论：９９％是见光死。因此，大家不由得感叹：相见不如不见，不见不如怀念。由此可见，因物理距离而于心理距离产生的美都是虚幻的，或者说虚幻多于真实，是镜中花，是水中月。是恐龙式的，是画皮式的。