1）He is born a wrer=He is born to be a writer=he is a born writer. 前两个句子中，a writer，to be writer都是主语补足语，而不是宾语。 当有些作谓语的及物动词在特定意思下不能完整说明要表达的含义，就需使用宾语补足语或主语补足语，补充说明宾语或主语的状态、性质等。 如这个句子：I call him old uncle.（此处的call解释为称呼，把。。。叫做。。。）。如果光说I call him.的意思就变成了我打电话给你，或者是我大声叫你，call的含义发生了变化，如果还要保持call的意思不变，句子就不通了（我称呼你？）也就是说补足语不是可有可无的，是结构和意义上都必须具备的。你可以用其他句子举一反三。 如：I spent three days preparing this speech.（只加单宾语、不加宾补是“度过”的意思，而用了宾补就是“花费（时间/金钱）”的意思了） I told her to come at once.（加双宾语、不加宾补是“告诉、诉说”的意思而用了宾补就是“吩咐、命令，要求”的意思了） 第三个句子中a writer是作谓语的系动词is的表语，完整的构成复合谓语部分。born是过去分词作定语，修饰writer。 2）I was born in China.说明的是过去的事实，所以必须用一般过去时，而He is born a writer.说的是一个一直持续的状态，就是说他是什么样的一个人，他有什么特长的意思，用一般现在时是没错的。用一般过去时反而是暗示别人：“他”现在的写作技能已经不怎么样了，有点“伤仲永”的意思了。 3）你举的几个句子语法上也不正确。 刚才我已经说明了用不用“动词+宾语+宾语补足语”完全取决于动词的语法和意义的要求（某个单词在某个意思时必须用这个结构），steal和buy这两个动词没有上述结构，buy只有“动词+间接宾语+直接宾语”的双宾结构。 4）You are nice to be a teacher.一句中to be这个动词不定式是做原因或方式、方面状语，修饰作表语的形容词nice，而不是He is said to be a teacher.中的to be是主语补足语，所以成分用法不同，to be不能省略。