兰博只是一个被社会所边缘化的可怜的军人，如果不是越战兰博可能会有很平静而幸福的，可是越战却改变了他的一生。 身为一个军人，是光荣----还是悲哀？每个观众都有自己的看法。 在第一部中，当兰博后来遇到顶头上司的命令时，兰博还是军人那种“无奈的服从”。不过到了第四部最后兰博还是回到了家，去那位很久很久都没有见面的父亲身边。（最后结尾的长镜头很令人为之感动：一条小路通向远处久违的家，兰博背着背包从容的走了回去！）。 所以： 1. 请问兰博应该算英雄还是残酷的杀手？导演是将想将其塑成正面人物还是反面人物的？ 在大多数观众看来兰博无疑是位英雄，而第一部导演的重点是反战，而兰博只是这场战争下“可怜人”。 2. 请问兰博第I部中杀了那么多人，为什么不判死刑？在中国这样公然宣扬个人对抗国家机器的电影会被禁止的吧？ 如果在第一部就死了，那续集咋拍呢？在中国，请问在中国清末以来侵略过谁？ 3. 感觉史泰龙太瘦，个头不太高，在我心目中，战神或是英雄，应该是身材高大、浑身肌肉、孔武有力、剑眉虎目、豪气冲天的那种人物。我说的对不对？ 那我只能说这是中国许多人的观影习惯。。。 最后补充一点： 有影评说4部中只有第一部的价值是最高的。。。。。。。