关于国内某厂搞出自主知识产权的技术的新闻，通常还会包含这样一个说法：因为使用自己的技术，而节省成本若干。 单纯以经济角度来说，自己有足够的技术积累或者至少有开发技术所需要的实力，就算实际生产中仍然使用外国技术，在使用或者购买费用上也有底气压价。如果纯粹依靠外国技术，那几乎就是任人予取予求了。 如果是经济以外的问题，比如国家安全、民族自豪感之类，那自然更要强调自主产权了。 此外，国家的科技实力，个人觉得是要通过不断研发出一些低档技术而锻炼出来的。比如当年搞两弹一星有许多归国专家参与，他们未必就参与过曼哈顿计划，但决不是只学习书面知识的书柜。 所谓读万卷书，行万里路。知道如何搞研究，和切实地搞出过一系列研究成果，这之间的差别是很大的。 国家不是对高等投入很大么，而这些投入的成果发挥作用的领域自然包括搞自主知识产权之类。 综上所述，提倡搞自主知识产权，决不是简单的“狭隘的民族主义在作怪，视野不宽的表现。”这么认为的人多少有点幼稚。 ======================================================= 关于“自主知识产权”的定义，搜索到这么个链接： 关于两弹一星是否有知识产权么。 “两弹”是核武器，比较特殊。不过美国的军火公司有些是私有公司，这些公司通过研发新技术、新武器参与国家定单的招标。这类军事技术有经济价值，可能没有所谓知识产权么？ “一星”就不说了，我们国家商业卫星都不知道发射过多少颗了。 建议谮称博士的家伙把后续评论发成短消息或者加在自己的回复之后，刷评论把自己最初的话刷掉，那就死无对证了。