你好： 1、“关于精神病司法鉴定中取证的有关问题 ”：你这个说法不准确，你想问的应该是：精神病司法鉴定是否需要征求被鉴定人同意、如果被鉴定人不同意的话鉴定结果是否有效力，是吗？ 2、“如果被鉴定人已经在不知情的情况下或是没有同意情况下，被被委托机构做了精神病鉴定，那么这个鉴定有没有法律效力呢”：有效。原因是： （1）精神病司法鉴定的结论是否有效取决于：鉴定机构是否有法定资格、鉴定人员是否具体相应资格、鉴定程序是否合法、鉴定方法是否科学、鉴定所依据的材料是否充分和可靠。不具备鉴定资质的鉴定机构的鉴定人出具的鉴定结论，以及违反检材的收集、保管、送检和鉴定人违反回避制度等程序规定作出的鉴定结论均不应采信。 　　但与被鉴定人是否同意无关。这也很好理解：既然是进行精神病鉴定，被鉴定人的精神状态就处于不确定之中，他是否有行为能力还不确定，因此，他的同意还是不同意就不能作为法律上采信的依据。 2、“如果被鉴定人不接受鉴定，那么法律判决结果将对其不利”：　不是。不管被鉴定人是否同意鉴定，司法机关委托的司法鉴定都会正常进行，只要鉴定结论没有不合法、不合理的情形，就会被公安司法部门采信作为证据使用，法院判决时会根据鉴定结论、依据法律来判决。 　　也就是说：被鉴定人是否同意鉴定不影响鉴定的进行、不影响鉴定结论的有效性、不影响判决结果，只是，如果被鉴定人自己确实有精神病、又在鉴定中不配合、导致委托部门送去的鉴定材料不齐全而没能作出有病鉴定时：对被鉴定人当然不利了。 3、关于你要的法律规定：我只找到了这些，仅供参考： （1）《北京市精神病司法鉴定管理办法》第十六条 ：“委托或者申请精神病司法鉴定的，应当提交精神病司法鉴定委托书或者精神病司法鉴定申请书，并根据精神病司法鉴定组织的要求，提交下列材料：（一)被 定人的案件情况；（二）被鉴定人的疾病情况和病历资料；（三）被鉴定人的个人资料；（四）被鉴定人的社会资料；（五）精神病司法鉴定组织要求提交的其他材料。办案机关委托鉴定的，除提交前款规定的材料外，还应当提交被鉴定人案件有关卷宗材料。” （2）第二十二条：“ 精神病司法鉴定组织可以根据不同情况，选择直接鉴定，缺席鉴定及文证审定等不同鉴定种类。被鉴定人能够配合和受鉴定的，应当选择直接鉴定；【被鉴定人不能够配合和接受鉴定】，【其他材料足以进行鉴定的，可以选择择缺席鉴定】；被鉴定人死亡的，曾经过精神病司法鉴定以及其他材料足以进行鉴定的，可以选择文证审定。”