也许该用亚历山大与波斯大军决战这个例子来回答你的，当时亚历山大只有约45000人，波斯拥有二十万以上的部队，他是如何以少胜多的呢？ 看看原因： 1、亚历山大的部队久经沙场磨练，作战经验丰富，沉稳。 2、波斯军队数量虽众，却来自不同的地方，使用不同的武器和语言，无法达成交战时各部队的默契配合。 3、亚历山大没有听从他的属下建议夜袭波斯大军，而是好好休息等待第二天的精确作战方案实施。 4、相反地，波斯大军却认为亚历山大率领的马其顿军会实施夜袭，整个晚上戒备森严，士兵体力消耗很大，这为制胜提供了一定的条件。 5、马其顿军拥有一个战无不胜的阵法，属亚历山大自创的，配合这个阵法军队总能发挥更强的战斗力。 6、没有战斗天赋的波斯国王用的只是一般的防御复列阵，由于人数众多，如果稍微指挥得不得当，整个军队就会挤做一团。 军阵强调的是各个兵种之间的配合，步兵如针，骑兵如毡，把敌人夹在中间慢慢地摧毁。马其顿军队调度得当，步兵几乎未遇到伤亡战斗便结束了。 如何使用军阵？同样军阵也和中的一样，分攻击和防御两种。最讲究的就是灵活机动，如果阵乱了，就等着失败，进攻时军阵应确定好是包夹或是中心突击战术，都具有危险，如果是包夹战术，则有被敌人分割的危险；如果是中心突击战术，则有被敌人包夹的危险。无论是哪种危险，在战场上都是致命的。 防御阵应该排列得密集，这样敌人不易攻击到军队的中心指挥，也不易让敌人突围。哪个小方阵乱了，就由其他的顶上，全队一定要至始至终保持着密集的队型，这样才容易挡住敌人的进攻。 这里有个非常经典的大战线防守例子： 在二战时期德国侵略入苏联，苏联军队用这样的战术挡住了德国分割包围剿灭战术的进攻。先是第一防线，在防线某部分遭到敌军包围侵蚀时，防线的其他部队全面后退，退到和第二战线，使第二战线防御力增加，敌人将更难突破防线，第二战线如果有部队被敌人包围，继续往第三防线后退，直到敌人无法分割任何一部分为止。 像你所说的鸳鸯阵，是种狭义的军阵，那是说在一场战斗中的对兵种有意识的战略部署。就像金国攻打宋国时的“拐子马”，马军，带上当时冷兵器时代的重武器，再配上步兵，无论用什么阵法，这都是一支很强的战斗力。 阵法是古代短兵相接时必须灵活操纵的。也就是配合得当，它可以把战斗力超常发挥。