您的当前位置:首页>全部百科>百科问答详情
注:文章内容来源于网络,真实性有待确认,请自行甄别。

本体论在哲学史上有什么样的发展历程?有哪些有标志性的阶段呢?

发表于:2024-10-24 00:00:00浏览:7次 分类: 教育/科学-人文学科-哲学
问题描述:有哪些有性的阶段呢?
近代对本体论问题的探索不同于古希腊和中世纪哲学之处,在于它不是直接地进行这种探索,而是通过研究认识的对象问题间接地涉及这一问题。就是说,近代哲学对本体论问题的探讨是在认识论的框架中进行的。 与“形而上学”在同等意义上使用的“存在论”一词,自亚里士多德以来一直是指关于存在或一般存在的学问。从古希腊到中世纪,除少数怀疑论派哲学外,存在论问题被以本体论的方式进行探讨时,通常采取了两种互不相同而又互有联系的形式:或者以抽象逻辑的范畴推演的方式建立某种先验原理的思辨体系;或者以追求普遍本质的方式,试图为经验世界的统一性提供先验的基础。这两种方式的关系是:前者更代表着问题的形式方面,后者更体现出问题的内容方面。形式是为内容服务的,内容是主要的。二者的统一,构成了传统本体论哲学的基本宗旨:以提供关于世界统一性的图像为己任。或者说本体论哲学所建立的都是一种关于宇宙统一图像的理论。哲学家们正是用这一套理论来说明宇宙的本体结构、变化与形成过程的。当近代哲学家开始从认识论的角度思考实体问题时,本身就表明它所涉及的应该是思维和存在的关系问题,而不再是单纯的“存在”或“实在”自身的问题。只有到这个时候,哲学才摆脱了它的原始素朴性,使传统的在思维与存在关系之外所建立的关于存在的学说转化为思维与存在的关系本身。存在,不论是在人的思维之外且不依赖于人的思维的存在,还是在人的思维之中的存在,都不能离开思维与存在的关系孤立地加以把握。也就是说,本体论的探讨是不能离开认识论而孤立地进行的。 但在当时,旧的形而上学观念这种历史包袱对某些理性主义哲学家来说还是相当沉重的。他们大都依然企图在思维与存在即精神与物质之外再找到一个更高的东西,并把这个东西视为标志物质与精神相统一的最高实体。他们是通过概念的思辨来论证这一点的:一个关于最完满的东西的概念本身就必然包含存在,因此最高实体必然存在。显然,这种论证依然无非是重复着中世纪关于上帝存在的本体论证明。 而另一些哲学家则在思维与存在的对立面前表现得无能为力:存在着的世界是具有广延性和坚实性的运动着的物质微粒,不具有广延性和坚实性的思维是如何认识它们的呢?常识、经验、感觉和理性发生着矛盾。无论是否认精神实体还是否认物质实体,也无论是通过把一种存在机械地归结为另一种存在或宣布二者均不可知来取消形而上学,看来都无法消除感性与理性之间的矛盾。这是近代经验派哲学家和理性派哲学家在思维与存在的对立中所表现出的突出特点。为了解决这一矛盾,唯一的出路就是在思维与存在之间寻找同一性。 早期的经验派哲学家是通过把感性和理性结合起来的方法解决这一矛盾的。他们认为,物质世界虽然与精神世界不同质,但物质世界可以通过人的感觉而为人所知。感觉是沟通思维与存在的桥梁。感觉的可靠为理性的可靠奠定基础,在此基础上,可以把感性知觉与理性思维统一起来,把感觉中的个别上升为理性所把握的一般。经验派哲学的第一个创始人培根(Francis Bacon,1561-1626)就认为,他的工作的目的是要在经验能力与理性能力之间建立“真正合法的婚姻”。他认为只要这两种能力密切结合,就能使思维把握住自然界的“形式”,而“熟习形式的人也就能够在极不相同的实体中抓住自然的统一性。”[1]因此从培根开始,经验派哲学家或者把实体看作是作为感觉对象的物体(霍布斯,Thomas Hobbes,1588-1679),或者认为那个真正具有形而上学意义的作为支撑物(支托)的实体肯定存在,但不可知(洛克,John Locke,1632-1704),或者根本否定物质实体(贝克莱,George Berkeley,1684-1753)乃至一切实体观念的实在性(休谟,David Hume,1711-1776)。他们的重点集中在观念性的一般能否反映客观实在这样一个比较纯粹的认识论问题上。在他们看来,如果形式(培根)、定义(霍布斯)、一般或抽象观念(洛克)这些理性形式通过对感觉的归纳(培根)、分析(霍布斯)和抽象(洛克)后获得的共相能够与外物或外部规律相符的话,思维与存在也就是同一的。但共相既然只是人的理性通过对感觉的加工后获得的一般观念,那它就只是人的心灵的产物。到底外界有无“一般事物”存在,心灵中的作为观念的一般能否与客观外界的“一般”相契合,这都是他们当时或者没有想到,或者想到了而难以解决的问题。到了贝克莱和休谟那里,经验派哲学立场不得不另起炉灶,重新考虑思维与存在到底有无同一性的问题。而决定着他们走到这一步的,归根到底还是作为最高认识对象的实体到底存在不存在和能否被认识的问题,而这一点又恰好是经验派哲学从感觉出发所无法回答的。 在理性派哲学家那里,思维与存在是先验地被设定为同一的。他们认为,“清楚明白”或“不矛盾”不仅是最基本的逻辑原理,而且也是本体论上证明存在的基础。真理必须是不矛盾的。既然事物的真理只有靠理性思维才能得到,只要理性思维不矛盾,事物本身也就是不矛盾的,就是说,不能既是又不是,既存在又不存在。这样,思维的“清楚明白”成了外部事物必定存在的证据。这就是他们所理解的思维与存在的同一性。这种同一性是建立在实体范畴之上的,作为世界统一性的基础的最高实体的必然存在是他们的逻辑前提。笛卡尔、斯宾诺莎、莱布尼茨通过不同的途径把这个前提肯定下来。

猜你喜欢

请教马哲选择题!117割裂物质和运动的关系,会导致()1。唯心主
割裂物质和的关系,会导致() 1。唯心主义 2。不可知主义 3。形而上学唯物主义 4。宗教唯心主义 5。庸俗唯物主义 请给出理由,谢谢!
发表于:2024-10-24 00:00:00 浏览:67 分类: 教育/科学-人文学科-哲学
政治是经济的集中体现怎么解释?如题,谢谢.
如题,谢谢.
发表于:2024-10-24 00:00:00 浏览:42 分类: 教育/科学-人文学科-哲学
怎么样才能找到自己的目标,我很茫目,时常找不到自己的目标,该干什
我很茫目,时常找不到自己的目标,该干什么,想干什么,我好像不知道,希望大家能给我找到突破口,让我从茫目中走出来,指出一道明路
发表于:2024-10-24 00:00:00 浏览:32 分类: 教育/科学-人文学科-哲学
文化程度与道德水平正相关吗?文化程度越高,其道德也越高吗?
程度越高,其道德也越高吗?
发表于:2024-10-24 00:00:00 浏览:31 分类: 教育/科学-人文学科-哲学
思维方式的种类一般我们所说的思维方式有哪几种?发散性思维?正向思
一般我们所说的方式有哪几种? 发散性思维? 正向思维? 逆向思维?......可以如此分类么 还有什么?
发表于:2024-10-24 00:00:00 浏览:30 分类: 教育/科学-人文学科-哲学
“呜呼哀哉”怎么解释?
“呜呼哀哉”怎么解释?
发表于:2024-10-24 00:00:00 浏览:30 分类: 教育/科学-人文学科-哲学
世界是连续的吗?如果世界是连续的,为什么会变化呢?如果世界不连续
如果世界是连续的,为什么会变化呢? 如果世界不连续,那时间的空隙是什么样的?
发表于:2024-10-24 00:00:00 浏览:30 分类: 教育/科学-人文学科-哲学
社会是由个人组成的,社会发展离不开人的发展,因此,个人主义是个人?
是由个人组成的,社会发展离不开人的发展,因此,个人主义是个人发展的动力,也必然是社会发展的动力。(对次命题进行分析、判断,是否正确,阐明原因)
发表于:2024-10-24 00:00:00 浏览:30 分类: 教育/科学-人文学科-哲学
什么是量变,什么是质变?
什么是量变,什么是质变?
发表于:2024-10-24 00:00:00 浏览:30 分类: 教育/科学-人文学科-哲学
哲学属于社会科学吗??求教
求教
发表于:2024-10-24 00:00:00 浏览:27 分类: 教育/科学-人文学科-哲学