呵呵！随便说说！ 我国陆军无论从人数，装备，训练上讲，目前在三军中应该说是最强的，但随着地缘政治矛盾的西移，我们仅在和印度的边界存在争端的情况下，防御性国策决定了陆军的用武之地将不大，因为即使和印度存在边界纠纷，但依照我们的国力以及在印度邻国中的影响力，印度断不敢打这场地区战争的。 所以，陆军在未来很长一段时间内，规模不会扩大，甚至会有所减少，但装备将逐渐更新，其在我国三军中的地位将逐渐巩固。 我国空军有着优秀的军史，抗美援朝期间结实的收拾了美国一下。但随着政治动荡和改革开放前期一切给经济让路的思潮，我国空军目前已经很落后了。 不要只盯着歼-10和歼-11，那只不过是三代机啊，我们的尖端四代机现在连影子还没有呢，可美国却实实在在的装备了F-22和F-35。我们目前在役的战机中，二代机的比例很高，而且还存在着机种空白--很多机种，目前无法国产，依赖进口，所以空军的装备，规模都亟待发展。 但近10年来的局部战争诠释了空军在现代战争中的核心作用，我们的领导人不是傻子，但由于工业相对来说是高技术，高投入的行业。尤其是军事航空工业，想很快弥补技术缺口恐怕对刚刚起飞的中国航空工业不现实，所以我认为： 未来几年，我们会以现有较先进的三代机及其改进型替换早该退役的二代或二代半战机，并努力在大推力发动机，四代隐身战机上取得进展，而且很多空白机种也将被弥补上，但向国外购买部分战机将不可避免的进行，我国将借此在国产航空工业尚不成熟的时段通过购买完善空军体系，取得亚洲地区绝对的空中优势。成为东霸天。 至于海军，真是波澜起伏啊！抛却让人骄傲而伤心的历史--北洋水师不提，单当年的旅大级下水时，其实在世界上也是先进的，可一切给经济让路导致了海军多年来装备更新缓慢，科研落后的局面，虽然我们从总吨位上仍然能排进世界前15，但舰船落后，战法落后是不争的事实。 但地缘政治不等人，我们在海上的危机要远大于空中和陆地，但现代战争的海空协同观念注定了海军会抱着空军跑。好在我国的造船业历来发达，诸多民用技术非常成熟，工业体系强悍，只不过在尖端技术上欠账较多而已。 所以在过去的10年时间里，我们对海军的投入非常巨大，甚至超过了重要的空军。一方面，有舰艇退役，无舰可用的尴尬，一方面，有引进学习的意图。 经过10年的努力，目前我国军工体系已经能向海军提供基本符合国际潮流的舰船，无论是驱逐舰，护卫舰，潜艇，快艇，登陆舰等，在役最新的中国船已经不比欧美在役的新船差太多。 这里需要说明的是，虽然从隐身角度讲，我国新驱新护较之最新下水的挪威南森级以及西班牙F-100有一定差异，但后二者都是美国滨海战斗舰理念下的概念船，我国不装备这类装备一定程度上和俄罗斯海军一样--准备观望一下再动手，相信连022级隐身双体穿浪艇都造的出来，造一个滨海战斗舰不存在不可克服的技术瓶颈，只是理念问题。 就目前形势而言，我国虽然不能做到最好，但所造的舰船完全符合时代的要求，而且建造速度很快，依照这个趋势，海军将在5年内完成换装，实现战力质的飞跃绝不是梦想，就总吨位而言，将有较大提升，但舰艇总数恐怕会减少，一支注重质量的中国海军将先于空军成型。 对于海军来说，有一个问题不能不谈，就是航母，我国过去十年对航母的情节表现的非常明显，航母作为一种远洋战略力量，将极大的提升中国在西部海岸线上的话语权，但同时也会引来国际传统强国的仇视，故此从政治角度，航母一直尤抱琵琶半遮面。但可以肯定的是，我国作为拥有万里海疆的海洋大国，拥有航母是必须的，只不过是时间和时机问题。 个人认为，虽然技术上我们已经能建造为航母护航的舰群，但由于老舰退役压力过大，我们未来几年新建的驱护将全部用于接替老舰上，航母舰群的成型至少需要五年的时间。 期间，我们可能会以瓦良格为基础改良一艘轻型常规航母或航母训练舰出来，一旦这个出来了，就意味着我国政府认为政治因素已经成熟，是国产航母上船台的时候了。 估计未来10年，我国会建造1-2艘真正意义上的航母，符合目前国际公认的8-10万吨标准，采用核动力，最早会采用俄罗斯的舰载机，而如果国产航空发动机在10年时间内能将推重比提高到13以上，解决矢量技术，并将首次大修时间提高到1000小时的话，第二艘航母也许能用上国产舰载机呢！ 上述观点，纯属个人梦呓，仅供拍砖，讨论！呵呵呵！