注:文章内容来源于网络,真实性有待确认,请自行甄别。
2006年发展最快的中国城市前十名?
发表于:2024-10-24 00:00:00浏览:8次
问题描述:2006年发展最快的中国城市前十名?
居于中国城市综合竞争力排名前十位的依次是香港、上海、深圳、北京、澳门、广州、东莞、苏州、天津和宁波(不含台湾地区城市)。
研究这十大城市的名单,可以看出以下三个特点。
一、城市综合竞争力高的城市往往居于经济最为活跃的地区。前十名的城市不仅都来自东部,而且全部集中于京津、长江三角洲、珠江三角洲这三个中国经济最发达的地区。这说明综合竞争力高的城市与一个地区经济发展总水平密不可分。这些城市由于地处经济活跃区,有相当的经济基础。加之改革开放深入、现代企业制度完善、融入经济全球化进程快,必然对世界各地的资本和人才产生强大的吸引力,从而提升自身的竞争力。
二、综合竞争力强的城市往往毗邻而居,且周围有城市群依托。在前十位的城市中,北京与天津、上海与宁波、苏州,以及珠江三角诸城市,相互之间的距离都很近,高速公路一、两个小时即可到达。作为发展腹地,周边有诸多卫星式城市。这说明综合竞争力强的城市不仅仅依靠自身力量发展,而且需要一群城市作为其原材料来源、商品集散地和城乡缓冲区。由于中国拥有庞大的国内市场,且融入国际经济的步伐加快,中心城市的各项功能还没有发挥到极致,所以综合竞争力强的城市虽然距离很近,但彼此之间不存在通过竞争你死我活的格局。在适合的环境下,各城市可以相互依存,共同发展。这也是中国竞争力强的城市相伴而生的原因之一。
三、综合竞争力强不在于城市人口多、规模大,而在于有特点。在综合竞争力前十位的城市中,既有北京、上海、香港等特大城市,又有澳门、东莞等相对较小的城市。这说明城市人口和规模只是决定竞争力的一部分因素。当城市人口和规模达到一定程度时,就要通过充分发挥自身特点提升城市竞争力。在十大城市中,不管是特大型城市,还是稍小一些的城市,无不是充分认准自己定位,扬长避短,找到一条独特的发展之路。如东莞的加工、澳门的娱乐业、北京的高新技术产业等。与此形成鲜明对照的是,中国有些城市如武汉、沈阳、西安等,都有相当的经济实力和人才优势,但综合竞争力前十名却榜上无名。其原因就是这些曾作为老工业基地的城市创新机制不够,没有充分利用自身优势,在新经济时代显得有些落伍。综合竞争力和经济实力当然不能划等号。一些经济实力较强的城市不见得综合竞争力强。但综合竞争力强的城市由于代表着城市发展方向,其经济实力一定会越来越强。而目前经济实力强的城市如果没有较高的综合竞争力,其经济发展的后劲将大受影响。
发展城市经济实力必先提高综合竞争力,而提高城市综合竞争力不能一窝蜂,一定要抓住特点,各显其能。千万不要东施效颦,盲目学习其他城市,结果先进的没有学会,自身的特点倒是没有了。
日前看到一篇报道,说中国目前申请建设中央商务区(CBD)的城市达四十多个。有的城市市区人口仅四万人。专家们说,像纽约曼哈顿、巴黎拉德芳斯那种世界级的中央商务区,中国尚无一个城市具备条件。建设影响力稍小一些的中央商务区,中国只有北京、上海广州刚刚够格。至于更小规模些的城市就简直是在开玩笑。盲目建设必然导致巨大的浪费,现在一些城市在所谓的中央商务区的开发过程中,已经出现了大量土地闲置、资金浪费的现象,巢筑好了引不来凤,反呈骑虎难下之势。
没有特色就提高不了竞争力,提高不了竞争力就会影响长远发展。城市发展如此,其他事业亦如此。
(作者:王进昌)
栏目分类全部>